2016端午徐州行——沛县·泗水亭公园

      古泗水亭遗址：现已无法考证出那时任亭长的刘邦住在何处，此系古泗水亭的遗址，且世代相传，泗水亭为两层阁楼，典雅别致、小巧玲珑、古香古色。亭前为水池，颇得江南风韵。公园内有“琉璃井”、“泗水亭碑”等多处古迹。泗水亭碑记载了刘邦起义前在沛县的前半生，吸引了国内外汉学家纷至沓来。据史载：秦朝在沛县县城附近，设置一种叫“亭”的机构，用来维持地方治安、传递朝廷文书等，当时叫泗水亭。刘邦到了壮年，经地方上乡绅的推举，在泗水亭做了一名亭吏，经过一段时间试职，后来被任命为亭长。

      文天祥与沛县：文天祥（1236-1283），字宋瑞，号文山，吉州庐陵（今江西吉安县）人。宝佑四年（1256）文天祥临安应试，被宋理宗亲拔为状元。1276年初，文天祥以右丞相身份，赴元营谈判，拒降拘见受押北上，于京口（今镇江）得舟人帮助逃脱，在南剑州组织抗元武装，收复十余县。后镇守广东潮阳，被降元将领张弘范突然包围，于五坡岭被俘。他拒跪拒写劝降书，敌以丞相相许，毫不动心。1279年4月，元帝忽必烈命押解文天祥至大都（今北京）。农历九月上旬途径徐州，一见邳州山，文天祥就吟道：“中原行几日，今日才见山；问山在何处，云在徐邳间。邳州山，徐州水……古来刘秀号英雄，樊哙至今已千岁。”从诗中可以看出，对徐州山水人物特别是汉家开国君臣，文天祥是心仪已久。九月初十日，文天祥踏上了《大风歌》的故乡。他流连汉皇胜迹，追慕一代风流，感念国难家仇，浮想联翩，吟作《过沛怀古》、《歌风台》诗两首。诗中对沛县地灵人杰予以盛赞，对汉 家君臣烈烈轰轰的事业予以高度评价，而今大好河山沦为敌手，堂堂丞相身，已是阶下囚，这是诗人“吊古泪如潸”的真实原因。进京后，元廷软硬兼施，文天祥终不为动，备受折磨三年。1282年，忽必烈决定处死文天祥。临刑，忽必烈最后一次劝降：“汝以事宋者事我，即以汝为中书宰相。”文天祥视见如归：“天祥为宋状元宰相，宋亡，惟可死，不可生！”遂南向再拜，从容就义，时年47岁。

其一    过沛怀古·文天祥

秦世失其鹿，丰沛发龙颜。王侯与将相，不出徐济间。当时数公起，四海王气闲。

至今尚想见，虹光照人寰。我来千载下，吊古泪如潸。白云落荒草，隐隐芒砀山。

黄河天下雄，南去不复还。乃知盈虚故，天道如循环。卢王旧封地，今日设函关。

其二    歌风台·文天祥

长陵有神气，万岁光如虹。有时风云变，魂魄来沛宫。壮哉游子乡，一览万宇空。

击筑戒复隍，帝业慎所终。重瞳爱梁父，此情岂不同。锦衣绚行昼，丈夫何浅中。

缅怀首丘意，自足分雌雄。尚惜霸心存，慷慨怀勇功。不见往年事，烹狗与藏弓。

早知致两生，礼乐三代隆。匹夫事已往，安用责乃翁。我来汤沐邑，白杨吹悲风。

永言三侯章，隐隐闻儿童。叶落皆归根，飘零独秋蓬。登台共悽恻，目送南飞鸿。

      最强大的统帅——韩信：“韩信用兵，多多益善”这句话已经成为千古美谈。当然这不是韩信在吹牛，他的确有资格说这句话。放眼中国历史上的将领统帅，能达到这个水平的真没有几个。韩信的一生给后世留下了许多战争史上耳熟能详的经典战例，“明修栈道，暗渡陈仓”、“背水一战”、“十面埋伏”等等，他在项羽和刘邦荥阳对峙期间，用短短一年多的时间，横扫整个黄河以北。为刘邦日后翻盘，赚足了资本。到了楚汉战争的后期，韩信的实力已经到了能影响历史发展的地步，可以说他归汉则刘邦胜，归楚则项羽胜。当项羽的谋士来拉拢韩信时，韩信果断的拒绝了，韩信说：“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我。”由此也看以看出，刘邦这个人很善于驾驭将心。

      《泗水亭碑铭》·班固：皇皇圣汉，兆自沛丰。乾降著符，精感赤龙。承鬿流裔，袭唐末风。寸天尺土，无俟斯亭。建号宣基，维以沛公。扬威斩蛇，金精摧伤。涉关陵郊，系获秦王。应门造势，斗璧纳忠。天期乘祚，受爵汉中。勒陈东征，剟擒三秦。灵威神佑，鸿沟是乘。汉军改歌，楚众易心。诛项讨羽，诸夏以康。陈张画策，萧勃翼终。出爵褒贤，裂土封功。炎火之德，弥光以明。源清流洁，本盛末荣。叙将十八，赞述股肱。休勋显祚，永永无疆。国宁家安，我君是升。根生叶茂，旧邑是仍。于皇旧亭，苗嗣是承。天之福佑，万年是兴。

      班固(32—92) ：字孟坚，扶风安陵(今陕西咸阳东北)人。东汉史学家、文学家。官兰台令史，转迁为郎，典校秘书。奉诏完成其父班彪所著书，历二十余年，修成《汉书》，开创“包举一代”的断代史体例。

      题解：此碑铭选自《古文苑·艺文类聚十二》。泗水亭，旧址在沛县城南坨上东岸。《地道记》：“沛有泗水亭，亭有高祖碑，班固为文。”今沛县泗水亭公园有新立泗水亭碑，重刻班固铭文。

      封建时代最厉害的皇帝——刘邦：刘邦是中国历史上第一个白手起家打天下的皇帝，而且从他沛县起兵到统一天下登基称帝，仅仅用了七年的时间。这个速度，后世再也没人赶超过。因此毛泽东称赞刘邦是“封建时代最厉害的皇帝”。这个厉害指的不是他武力有多强，机谋有多高，而是他识人善用，驾驭人才的本领，堪称古今一绝。

      世人论刘项成败，常以刘邦仁义、项羽残暴而评之，其实这个观点在当时就有人否定了。高起、王陵评刘项二人：汉王慢而侮人，项羽仁而爱人。以此看来，项羽婉然一副仁君面貌，刘邦却是一副无赖嘴脸。刘邦虽傲，但他能结众人之力，成一己之功，无赖之傲终成帝王之傲；项羽虽仁，但他却逞个人之能，失天下之信，英雄之仁竟成妇人之仁。刘邦所经之处约法休民，虽舍小义却博大义；项羽所经之处屠城坑降，乃顾小仁而失大仁。刘邦可败百次，但只为一胜；项羽能胜百次，却不能一输。以此可判刘邦、项羽成败的原因。乱中争霸，仁者无敌邪？众者无敌也！

      刘邦对汉民族的统一、中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献，这是他的伟大之处。但刘邦因当上皇帝后杀害功臣，还有他一贯的流氓作风，被后世所不耻。但评价这样一个伟大的政治家，我们不能以正常人的道德标准来衡量，因为正常人也当不了政治家。从后来汉景帝时期爆发的“七王之乱”来看，刘邦杀异姓诸侯王可谓有先见之明。为了江山的统一，为了社稷的长治久安，屠杀功臣良将在当时来说，也算最直接、最有效的办法了。其实刘邦是最敬重忠臣的，对于那些忠于故主的人，即便是和自己作对，刘邦也会给他们丰厚的奖赏。至于那些说刘邦是“流氓”的观点，我在此仅讲一个小故事：

      刘邦当上皇帝后，御史大夫周昌进宫拜见刘邦，恰巧碰见刘邦正抱着戚夫人吃饭。周昌觉得很尴尬，掉头就走。刘邦丢下饭碗，扔下戚夫人，赶上周昌，将他按倒在地，并且骑在周昌的头上，问：“你觉得我是个什么样的皇帝？”。周昌秉性耿直，就说：“你是个和夏桀、商纣王一样残暴的皇帝！”刘邦听后哈哈大笑，就拉周昌坐下一起吃饭。 从这个故事来看，刘邦作为一个皇帝，却骑在臣子的头上，望之不似人君，“流氓”派头十足，但听完周昌的怨言，不但没有生气，反而热情相迎。这又是一副帝王气象。 

      项羽为什么打不过刘邦？当项羽和刘邦都看见秦始皇的仪仗时，项羽脱口而出的是：“彼可取而代之”，刘邦则喟然太息说：“嗟乎！大丈夫当如此也！” 。项羽的话，充满贵族气质，英雄气概十足，其口气仿佛皇位对他如囊中取物一样。刘邦的话则更象一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。

      两人的话也正好切合了各自的出身，项羽为楚国贵族，刘邦正好是一个流氓无赖。

      贵族由于高贵，可能就有两种性格，两种心胸。一种是非常宽容，一种是非常狭隘。宽容者的逻辑是这样的：我既然至尊至贵，也就犯不着排斥什么了。这就象汪洋大海，唯其大则无所不可包容。狭隘者的逻辑则是这样的：既然我是唯一的高贵，其余也就不是东西。这就像雪山冰峰，唯其高，什么也容不下。狭隘的贵族一旦贬入凡尘，就会处处格格不入，一旦由破败而发迹，又往往十分小家子气，他会把一切都归于自己的高贵气质和不凡的能力，不承认别人还有什么功劳。他会把一切都掘为已有，而不愿意与人共享。这种心态，在他自己是高贵，在别人那里是小气，项羽便恰恰是这样的人。

      同时，流氓由于卑贱，也可能有两种做派，两种德性。一种是猥琐卑鄙，一种是豪爽大方。前者只能多半占些小便宜、当些小差使，或做些小偷小摸之勾当，出不了头也没想过要出头。后者则倘有机缘，便往往能成大业。第一，他们反正只是光棍一条，白纸一张，想什么也是白想，就不妨想大一点，比如弄个皇帝当当。第二，他们一无所有，一旦有了，多半是不义之财，或白拣来的，反正不是自己劳动所得，也就并不心痛，不妨“千金散尽”，博得“仗义疏财”之美名；第三，他们自己一身是不干净的，哪里还会挑别人的毛病？自然特别能容人。何况他们是从最低层上来的，也最懂得世态炎凉和人间疾苦，知道人们追求什么惧怕什么，要收买人心，总是能够到位。有此知人之心，容人之度，再加上豪爽豁达，出手大方，便不愁买不到打手，雇不到走狗，也不愁没人拥戴没人辅佐。一旦天下大乱，烽烟四起，更不难趁火打劫，乱中夺权。刘邦便是这样一种人。

      所以，贵族经常被流氓打败，刘邦战胜项羽，也就非常正常了。

      刘邦在楚汉之战中胜算很低，但凭借着自己的努力，最终赢得了战争的胜利。

      刘邦军队的缺点：

      第一：刘邦的军队战斗力不高。在起义初期，虽然有许多人参加刘邦的起义军，但军队的战斗力普遍都不是很高，很大一部分原因是刘邦的军队缺少训练。他们经常要与官军作战，休息都来不及，更何况训练呢？而直到楚汉之战时，这种情况才有所缓解。

      第二：刘邦的军队武器装备水平不高。在刘邦的起义军中，很大一部分都是农民。他们不但战斗力不高，武器装备水平也不高。经常需要进行肉搏战，在战争当中损失惨重。而随着刘邦的军队不断壮大，与官军作战打胜仗的次数也逐渐增多。刘邦的军队就使用从官军手里缴获的武器来装备，从而使他们的武器装备水平逐渐提高。

      但刘邦的个人性格也为他自己带来了许多好处，这些好处帮助他披荆斩棘，最终赢得了楚汉之战的胜利。

      第一：受民众爱戴。刘邦在起义之前，曾经当过泗水亭长，与民众亲和力很高。这样在当他起义时，老百姓也有同感，（推翻秦朝）参加他的农民起义军。而这在打仗时也有好处，兵力众多，随时可以作为候补。而他在建立汉朝时也没有忘记那些与他同甘共苦的底层人民，实行了“与民休息”政策，使得刘邦在民众心中的地位大大提高。

      第二：广纳良将。刘邦非常喜好结交有为之才，萧何、张良等人，都是刘邦通过一些不经意的小事而遇见他们的。经过交谈，刘邦觉得他们很有才华，就向他们说明了自己的志向，想办法把他们拉拢到自己的阵营里来。他们看到刘邦坚定不移的决心以及改变民众生活的愿望，深感佩服。最终，他们加入了刘邦的队伍，为他推翻秦朝，击败项羽做出了很大的贡献

      第三：对待俘虏态度好。楚汉之战中，双方都有俘虏。每次一抓着俘虏，刘邦就去看一看，并让人给他们做吃的。之后，还主动地放回俘虏。而俘虏觉得跟着项羽这种人没有什么好的前途，最终项羽也会失败，于是一些人就归顺了刘邦。这样刘邦等人就能打听到项羽军队内部的消息，从而使得他们对付项羽更加得心应手。

      项羽其实也挺厉害的，要是没有他的个人问题，项羽凭借手上的重兵完全可以消灭刘邦的起义军。

      第一：项羽的军队战斗力比刘邦强。项羽的父亲项梁是战国时期楚国旧贵族，后来被秦国封为郡守。虽然官职不高，但是手握重兵。在陈胜吴广起义时，项梁也宣布起义。他手下的军队都是经过训练的精兵，战斗力很高。项梁战死后，项羽从父亲手里接过军队，继续起义。而他招集到新兵后，还不忘让他们进行训练。渐渐地，项羽的军队战斗力逐渐提升。在楚汉之战初期，刘邦的农民起义军战斗力根本不强，全靠张良等谋士运筹帷幄才能取得一些战争的胜利。要是和项羽军队正面作战的话，刘邦军队的胜利机率很渺茫。

      第二：项羽的军队武器装备水平很高。刘邦在起义时，那可是纯粹的“农民起义军”，只能用锄头进行作战有些人甚至还用削尖的竹子当武器。可见军队落后到什么程度！而项羽的军队装备水平很高，骑兵、步兵、战车······样样都有，快赶上了当时秦军的装备。因此，好多人觉得项羽的胜算更大，武器装备水平也是决定成败的关键。

      第三：项羽地盘大。在项梁相应陈胜吴广的起义军时，周围的郡守都表示要响应，并给出自己的领地。而这些领地在项羽攻打秦国时发挥了重要的作用，招兵、种粮、建造训练场等工作几乎都在这里。这使得只要项羽的军队受到了损失，后方就能立刻输送兵力。而这也使得其他起义军非常畏惧项羽，纷纷投到他的名下，编入军队。

      但项羽的自身问题也不少，这在他的失败中占据了很大一部分。

      第一：项羽很骄傲。在楚汉之战中，项羽的谋士范增经常给项羽提一些具有决定性的建议。如果项羽听从的话，刘邦想灭掉项羽就有些困难了！但是项羽很骄傲，他认为刘邦根本没有什么才能，是不会消灭自己的。但他想错了，刘邦的谋士与刘邦一起，运筹帷幄，用计来打败项羽的军队。而项羽则每次都中计，但依然我行我素。这种我行我素的性格使得自己的军队在战场上损失惨重，军队士气大衰。

      第二：项羽很有疑心。项羽经常怀疑他身边的每一个人，经常因为某件小事就把人杀掉。令项羽身边的士兵提心吊胆，士气也随之下降。一日，谋士范增劝项羽：“现在局势已经很明朗，这场战争的胜利者是刘邦。我们应该谈和，与刘邦平分天下。”项羽一听，大怒：“去和刘邦谈和，都侮辱我的地位。你是不是想趁机让刘邦杀掉我？”紧接着，项羽就想让人拉出去把范增斩了。但念范增为他出谋划策了这么多年，也就没忍心杀他。不过自这件事之后，项羽就渐渐地疏远范增。

      第三：对待俘虏态度恶劣。每次抓到刘邦军队的俘虏，项羽都要亲自审讯。一发怒就拿鞭子抽打俘虏，经常就把俘虏打死在了审讯室。他的士兵看在眼里，记在心里，怕项羽有一天对自己也像对待俘虏一样。于是就想办法逃跑，去投奔刘邦。而项羽这么做，同时也降低了军队的士气，从而使自己经常打败仗。

      琉璃井：泗水亭园内还有沛县的另一著名古迹琉璃井。琉璃井群众又称作八宝琉璃井，井石栏内有数不清的勒痕。有关它的传说很多，主要有三种。一是传说是秦始皇所凿。《史记》载：“秦始皇二十八年东游，为压天子气，凿井浚沟，以断王脉。”对此，历代诗人都有吟咏。二是传说李三娘打水之井。五代后汉高祖刘知远微时来沛县娶李三娘，国灭后三娘回到沛县，自食其力，在此井汲水灌田。三是刘邦回乡歌大风时，军队人多，把石栏勒出道道绳痕，明诗人阎尔梅诗曰：“军多汲尽琉璃井，无数绳痕泐石干。”